Diputada demanda reabrir caso Arturo Montiel

“Más que ser un pendiente del Congreso local, es una deuda con México”, sostuvo María Elena Pérez de Tejada.

Nezahualcóyotl, 20 de abril.- La diputada María Elena Pérez de Tejada demandó al gobierno del Estado de México reabrir el caso Arturo Montiel Rojas, por presunto enriquecimiento ilícito, lo que calificó como “una deuda con México”.

Falta voluntad política de la administración estatal para esclarecer el caso de presunto enriquecimiento ilícito contra el ex funcionario que gobernó del 1999 al 2005, expresó.

“Ellos dicen que está exonerado”, abundó la legisladora refiriéndose a los órganos de justicia de la administración mexiquense sobre el caso del ex gobernador del Estado de México.

La también miembro de la Comisión de Procuración y Administración y Justicia en la Cámara de Diputados, expuso que “la verdad es que no quieren abrir el caso, dicen que no quieren que salga del Estado de México y se ventile en otras instancias federales de justicia”.

“El partido no se quedará de brazos cruzados, como tampoco lo hará el Partido de la Revolución Democrática. Francisco Garate ha estado al pendiente y fue quien interpuso la demanda sobre el caso y se mantiene insistente en el esclarecimiento de las presuntas irregularidades cometidas por el ex gobernador mexiquense, sin embargo, Enrique Peña Nieto, su sucesor, lo defiende a capa y espada”.

La legisladora explicó que además de ser un pendiente que no ha sido esclarecido por el sistema de administración y justicia en el Estado de México, es una deuda con México. “Más que ser un pendiente del Congreso local, es una deuda con México”.

En reuniones entre legisladores, María Elena, como parte de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia y la comisión especial formada para investigar el caso Arturo Montiel Rojas, expuso: “les he reclamado: que no les da pena, que todos los hogares del país es un tema de alarma social y que ustedes no puedan levantar la cara y decir vamos a abrir el caso”.

Añadió que recriminó a los integrantes de la comisión investigadora sobre su falta de compromiso con la justicia.

“Si de tonto no se le acusa”, se refirió la legisladora al ex gobernador Enrique Peña Nieto. “Tonto no fue, claro que lo que hizo estuvo mal, pero trató de hacerlo lo mejor posible para que saliera limpio de su gestión.

Entre los documentos que se suman a la investigación inicial, expuso Pérez de Tejada, se encuentran los que se expidieron por su más reciente divorcio con Maude Versini. “Debe esclarecerse y transparentarse con base a qué elementos se determinó decir esto es de ella y esto es de él.

El reclamo es de siempre, no porque en estos momentos se esté viviendo un ambiente preelectoral no debe hablarse del tema. “Hay que preguntarle a la gente si está ofendida o no, es un asunto de verdadera dignidad política, por eso la población cree que todos los políticos son como él, y es el típico gobernante que no merece tener la gente. ¿Cuánta obra pública realizó y cuánto dinero se embolsó?, “es una deuda con México y con los mexiquenses”.

Para finalizar expuso sobre la protección que está recibiendo Montiel Rojas, “más que encubrirlo, existe una complicidad por parte del gobernador Enrique Peña Nieto y de la propia administración del Estado de México”.

Cabe señalar que la exoneración corrió por parte del entonces titular de la PGJEM y actual candidato a diputado federal por el PRI, Alfonso Navarrete Prida, quien en su momento argumentó que el ex gobernador contaba con recursos económicos suficientes antes de ser mandatario.

Incluso se conformó una comisión que analizó las documentales exhibidas y consideró que no procedían.

Redacción--Alfa diario