Montaje televisivo a Florence Cassez para aplicar Justicia

El tribunal rechazó la propuesta de un magistrado para que la francesa, sentenciada a 60 años de prisión por secuestro, deje su celda. Su polémica condena despertó malestar con París

El pedido de amparo del ministro a cargo del caso, Arturo Zaldívar, consiguió el apoyo de apenas dos de los cinco integrantes de la Primera Sala del tribunal. El rechazo a la puesta en libertad de Florence Cassez traslada el caso a un nuevo ponente para que elabore otro proyecto, indicó el presidente de la sala.


Los abogados defensores de la mujer, de 37 años, argumentaban que se violaron sus derechos humanos porque al momento de la detención no tuvo asistencia consular y hubo un montaje de policías federales para exhibir el arresto en cadenas de televisión, con lo cual no fue entregada de inmediato al ministerio público. "El que se hayan violado algunas reglas de procedimiento no significa que por ellos el procedimiento se corrompió en su totalidad", dijo durante el debate en la Corte el ministro Guillermo Ortiz.

El arresto de la francesa y de su ex pareja sentimental, Israel Vallarta, sospechoso de tener nexos con grupos criminales, fue presentado hace seis años como un éxito espectacular de las autoridades en la lucha contra la ola de secuestros.

El proyecto de Zaldívar, publicado el 7 de marzo, tuvo el efecto de una bomba: el presidente de la primera sala resuelve no sólo que todo el proceso estuvo viciado, sino que cuestiona a una de las más altas autoridades del gobierno, el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna quien era en ese entonces jefe de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), la policía federal judicial de México.

Bajo la responsabilidad de García Luna y de su adjunto directo, Luis Cárdenas Palomino, presente en el lugar de la detención, la madrugada del 9 de diciembre de 2005, elementos de la AFI protagonizaron un montaje televisivo, que presentaron como un arresto "en vivo" y el rescate de tres secuestrados.

Según el reporte de la Suprema Corte, esta "escenificación ajena a la realidad", empañó por completo el proceso, que fue viciado porque no se respetó el derecho a la asistencia consular de Cassez, no se le presentó de inmediato al ministerio público (fiscal) y se violó su presunción de inocencia.

La opinión pública, en un principio volcada en contra de la "francesa diabólica", ha modificado paulatinamente su percepción.

Numerosos especialistas, juristas e intelectuales han hecho del caso Florence Cassez un ejemplo emblemático de los vicios en la procuración de justicia en un país traumatizado por la violencia.

La crisis diplomática entre Francia y México que condujo a la cancelación del año de México en Francia dio lugar a un debate entre los mexicanos: ¿qué tipo de justicia existe en un país donde hay una tasa de 95% de impunidad en casos criminales?, ¿cuál es el lugar de los derechos humanos y el respeto a los procedimientos judiciales?

La Iglesia católica aprobó el pasado viernes el proyecto de Zaldívar en momentos en que México se prepara para recibir al papa Benedicto XVI, que el viernes inicia su primera visita a este país.

Redacción--infobae.com