Vicente Fox pesimo cuando fue presidente.

*El Partido Revolucionario Institucional utilizará cuentas de Vicente Fox como arma electoral.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) recopiló una lista de 155 errores, pifias y promesas incumplidas del ex presidente Vicente Fox, que desempolvará para cuestionar al PAN durante la campaña electoral.

En 114 cuartillas, el PRI en la Cámara de Diputados concentró los presuntos actos de incongruencia de Fox, que dosificará para cuestionar al Partido Acción Nacional (PAN) durante las campañas.

La bancada del PRI intituló el documento: “Los principales 155 errores, promesas incumplidas, pifias, mentiras y comentarios sobre la deshonestidad del ex presidente Vicente Fox durante y después de su administración”.

Los priistas clasificaron de acuerdo a su criterio una a una las declaraciones y hechos de la administración del político panista para responder los cuestionamientos del blanquiazul.

Resalta que si bien la administración foxista cerró con un crecimiento económico del 4.8 por ciento en 2006, el promedio en sus seis años de gobierno apenas alcanzó el 2.8 por ciento, según datos oficiales.

Cifra que según el análisis del PRI, contrasta con el ofrecimiento del 7 por ciento, hecho por Fox antes de llegar a la presidencia.

El PRI señala que México, ni en sus peores épocas, creció a ese ritmo promedio anual en un sexenio. Ya que en la administración de Gustavo Díaz Ordaz, entre 1965 y 1970 el promedio anual de crecimiento fue del 6.8 por ciento.

“El periodo 2001 - 2006 se le considera como un sexenio perdido en términos de crecimiento y desarrollo económico”, resalta el texto del PRI

El análisis del tricolor destaca que el gasto del gobierno federal generó un esquema deficitario, siendo los años 2002 y 2006 los de mayor impacto.

A lo largo de ese periodo se mantuvo una proporción de 65 por ciento en gasto programable y 35 por ciento en el no programable, esos recursos fueron improductivos.

“Las cifras son elocuentes y muestran que el gobierno de Fox fue un pésimo patrón como gobierno, que gastó más de un tercio de esos recursos en gasto corriente, en servicios personales, en materiales y suministros”, indica.

Cuestiona que la anterior administración aumentó el gasto corriente, en servicios personales, en un 49 por ciento, con un promedio anual de 8.2 por ciento.

Redacción--8 Columnas