Juez acomplejado "Blanca Lobo" censura película Presunto Culpable

La cinta seguía exhibiéndose en salas cinematográficas.

El documental Presunto Culpable fue proyectado este martes en San Lázaro a diputados

Ciudad de México.- Una juez federal suspendió de manera provisional la autorización que otorgó la Secretaría de Gobernación (Segob) para exhibir el documental Presunto Culpable, luego que una de las personas que aparece en el filme aparentemente reclamara el uso de su imagen sin su consentimiento.

Víctor Manuel Reyes Bravo presentó una demanda de amparo en contra del aval que dio la Dirección General de Radio y Televisión de la Segob para la exhibición del documental dirigido por Roberto Hernández y producido por Layda Negrete.

El quejoso es primo de Juan Carlos, cuyo asesinato en diciembre de 2005 fue imputado a José Antonio Zúñiga Rodríguez, el protagonista de Presunto Culpable y absuelto después de que en un principio fuera condenado a 20 años de prisión.


Según los registros de la página de internet del Consejo de la Judicatura Federal, Blanca Lobo Domínguez, Juez Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa, suspendió la autorización de Gobernación en el expediente 171/2011.

Gobernación tiene la posibilidad de presentar una queja en contra de la suspensión emitida este miércoles por la juez Lobo, misma que tocará resolver a un tribunal colegiado en materia administrativa.

La juez emplazó a la Segob para que el 11 de marzo a las 10:15 horas envíe a un representante legal al juzgado, porque en esa fecha tendrá verificativo la audiencia incidental del amparo, después de la cual se determinará si otorgan o no la suspensión definitiva contra la autorización de exhibir la película.

Al respecto, la Segob informó que a pesar de que acató la resolución sobre la suspensión provisional, no comparte el criterio de la autoridad judicial, por lo que impugnará la resolución.

"Se hace del conocimiento público que a pesar de que no se comparte el criterio de la Juez que concedió al quejoso la suspensión, pues la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía carece de atribuciones para llevar a cabo la prohibición que le requiere la Juez de Distrito", indicó en un comunicado.

"En estricto cumplimiento a esta resolución, la Secretaría de Gobernación la acatará en el momento procesal oportuno y ejercerá su derecho a acudir a las vías de impugnación que prevé la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos contra esta determinación judicial".

Por su lado, productores de cine condenaron lo que consideran una censura del Poder Judicial a una cinta que exhibe sus ineficiencias.

Roberto Hernández y Layda Negrete externaron su preocupación por la medida.

"Desconocemos cómo cumplimentará RTC la orden de suspensión. Es un intento de censura", enfatizó Negrete, vía Twitter.

"Combatiremos la decisión por la vías legales, nos preocupa muchísimo que la justicia federal acoja una visión contraria a la postura de mostrar la película. Estamos sorprendidos y preocupados", agregó Hernández en el programa de Salvador Camarena en W Radio.

Espectadores del documental también reprobaron la media.

Entrevistados anoche al salir de Cinépolis Universidad, pidieron que no se quite de cartelera.

"Debemos saber lo que realmente pasa en un juzgado, la manera en que realmente se maneja el sistema de justicia en México para poder hacer algo en contra de eso. No puede ser posible que quieran tapar las deficiencias quitando la película", comentó Vanessa, una estudiante.

Hasta ayer, "Presunto Culpable" había sido vista por 432 mil 354 personas, según la cuenta oficial de la película.

Redacción--Reforma

Que Siempre No

México, D.F.- La Secretaría de Gobernación (Segob) sostuvo que el documental Presunto Culpable permanecerá en las salas de cine en tanto la jueza que emitió la suspensión aclare los alcances de su fallo.

Héctor Villarreal, subsecretario de Normatividad y Medios de la Segob, informó que esta dependencia no ha notificado la resolución al distribuidor del filme.

El funcionario aseguró que la resolución es “confusa, ambigua, oscura” y aclaró:

“Somos respetuosos de este procedimiento judicial, no compartimos el criterio, no estamos de acuerdo en que se haya otorgado esta suspensión provisional, pensamos que no tiene fundamento y sí pensamos y nos movemos en la convicción de la defensa total de la libertad de expresión en este país”.

Redacción--Proceso


¿Censurar película o censurar a Blanca Lobo vestida de obeja como impartidora de "JUSTICIA"?