El Santo "cavernal" Íñiguez "que bajeza" de Ebrard

Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, llamó “cavernal, cobarde y mentiroso” al obispo de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez. Dichas declaraciones fueron calificadas por el prelado como un acto de “bajeza e impotencia”.

La declaración del mandatario fue durante un acto en la Casa de Cultura Poeta Hugo Gutiérrez Vega, delegación Gustavo A. Madero, mientras hablaba sobre la importancia de ese lugar y los beneficios que podría llevar la cultura a los habitantes de la zona.

En ese momento, expresó que las actividades estarían abiertas para todo público, “hasta para el cardenal… El cavernal puede venir aquí si quiere, a ver si se cultiva, para que deje de ser cavernal”.

El secretario de Educación del DF, Mario Delgado, se encontraba sentado y en cuanto escuchó la expresión, levantó la mirada, como no creyendo lo que decía su jefe. Sólo sonrió y enseguida comenzó a aplaudir como lo hizo el resto de los asistentes.

Minutos después, en entrevista, Ebrard aclaró que el obispo de Guadalajara podrá asistir a la casa de cultura porque habrá cursos de lectura, por ejemplo, sobre la exoneración que hizo la Iglesia católica de Galileo.

“Cuando estén las de Hidalgo y Morelos, pues a lo mejor también las vamos a tener aquí, o sea, para que se cultive todo mundo. Desde luego que está abierto hasta para personajes como él”, declaró.

A la pregunta sobre a quién se refería como “cavernal”, Ebrard respondió: “Hubo una presentación, ahorita que Hugo (el poeta) estaba hablando de que fue a Jalisco y allá le dicen El Cavernal. Se lo ha ganado a pulso porque eso reconoce la antigüedad o lo primitivo del pensamiento que lo informa, es un poquito de antes del siglo XI, por eso le dicen así”.

Mientras que en un comunicado de prensa, el arzobispado de Guadalajara calificó como un acto de “bajeza e impotencia” las declaraciones de Ebrard.

“Es evidente que se trata de una ofensa y una provocación […] Desconocemos la intención de tal acto de bajeza e impotencia, pero no nos extraña el tono de sus palabras, por la forma en la que se ha conducido en el asunto civil que encabeza [la demanda contra el arzobispo tapatío luego de que éste sugirió que Ebrard había maiceado a los ministros de la Suprema Corte para que aprobaran los matrimonios gay]. El tema estaba siendo llevado en los tribunales, como él escogió llevar a cabo el debate. Así nos seguiremos conduciendo, por lo que no habrá ninguna respuesta de nuestra parte a ésta y las provocaciones que vengan”.

En tanto, el abogado defensor del cardenal Juan Sandoval Íñiguez, Juan Alberto Ruvalcaba González, afirmó que la demanda contra el prelado por parte del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, es improcedente porque está fuera de su territorialidad.

Dirigida al juez segundo de lo civil, Ruvalcaba González afirmó que la demanda es infundada e improcedente porque se intenta dar vigencia a las leyes del Distrito Federal en las diversas entidades federativas pretendiendo su aplicación extraterritorial.

“En efecto, el artículo 121, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dispone que las leyes de un estado sólo tendrán efecto en su propio territorio, y que no podrán ser obligatorias fuera de él”, señaló.

Redacción--Milenio