Castigo a pensionados con Impuesto Sobre la Renta
Pensionados afectados aseguraron que no se les habían aplicado impuestos en otros años.El SAT negó que la aplicación del impuesto sea nueva y aseguró que ya se venían gravando las pensiones
Ciudad de México.- Por primera vez, los pensionados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) pagaron el Impuesto sobre la Renta (ISR).
A partir de los depósitos que les realizaron en febrero, el monto de la pensión que exceda 9 salarios mínimos de la zona en cuestión ya es objeto del impuesto, testimoniaron algunos afectados.
Rogelio Pérez, socio de la firma Asesoría Jurídica Fiscal, explicó que, aunque desde 2006 existe una disposición en el artículo 109 de la Ley del ISR para gravar las pensiones que excedan los 9 mínimos, ésta no se había aplicado.
Javier Moreno, presidente de la Comisión de Seguridad Social de la Coparmex, explicó que no se había aplicado por un problema de operatividad, de ahí que la Secretaría de Hacienda no la había instrumentado hasta ahora.
"Pero la decisión es improcedente", sentenció.
Especialistas detallaron que la pensión deriva del ahorro que los trabajadores han efectuado a lo largo de su vida por efecto de un ingreso que ya fue gravado en su momento, por lo que se podría objetar legalmente que existe un doble cobro.
Cuestionado sobre el asunto, el IMSS dijo que corresponde a Hacienda responder.
A su vez, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) negó que la aplicación del impuesto sea nueva y aseguró que ya se venían gravando las pensiones, pero que ahora lo resienten los afectados porque se incrementó la tasa del ISR.
No obstante, pensionados perjudicados indicaron que no se les habían aplicado impuestos en otros años.
Para Alejandro González, jubilado hace 3 años, la pensión es su única fuente de ingresos. De pronto, dice, vio cómo disminuyó alrededor de 16 por ciento sin razón, y sin notificación del IMSS, lo que le generó un sentimiento de frustración e impotencia.
"Durante 50 años, yo fui un mexicano cumplido, trabajador cautivo, y pagué impuestos, y ahora me merman mi pensión sin explicación.
"Es una injusticia. Mejor que les cobren los impuestos a las personas del Gobierno y a nosotros nos permitan vivir con lo que nos merecemos. Ya trabajamos durante años", afirmó.
Gerardo N. aseguró que en las oficinas del Seguro Social le dijeron que el descuento era por el ISR y que se aplicaría a partir de este año.
Pega fisco a menores ingresos
En el año de la peor crisis económica, el Sistema de Administración Tributaria les pegó más a los de menores ingresos.
Durante 2009, aumentó la proporción de los impuestos que dependen de los salarios bajos y medios.
Del total de la recaudación que obtuvo el Gobierno de las personas físicas, 33 por ciento correspondió a quienes ganan hasta 16 mil 963 pesos mensuales (10 salarios mínimos), mientras que un año antes la participación fue de 25.1 por ciento.
Los pagos de impuestos de este grupo aumentaron 17 por ciento en términos reales.
Redacción--Reforma
Castigo a pensionados con Impuesto Sobre la Renta
Reviewed by Toluca Noticias
on
2/04/2010
Rating:
Reviewed by Toluca Noticias
on
2/04/2010
Rating:
De nueva cuenta su servidor el Lic. Gustavo Tonatiuh Gzz. Arellano, informándoles que las Sentencias emitidas por los Juzgados de Distrito en los Amparos interpuestos con motivo de la retención del Impuesto Sobre la Renta a las Pensiones otorgadas por el Instituto Mexicano del Seguro Social han resultado en contra, por lo que me he visto en la necesidad de elaborar e ingresar los Recursos de Revisión correspondientes, es decir, solicitar la revisión de la sentencia que niega el amparo de la Justicia Federal ante un Órgano superior, en este caso ante los Tribunales Colegiados de Circuito, recomendándoles a todos aquellos que interpusieron su amparo que realicen lo mismo y no dejen pisotear sus derechos fundamentales consagrados en nuestra Carta Magna.
ResponderBorrarDe esta manera es lamentable que se sigan violando las Garantías Individuales de los Gobernados con Sentencias tan carentes de razonamientos lógico-jurídicos, toda vez que parece ser que existe una cercanía demasiado peligrosa entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, pareciendo el segundo un sirviente servil del Ejecutivo, favoreciéndolo en sus determinaciones, aún y cuando estas deberían de ser destinadas a favorecer el bienestar del gobernado y no así dictar lo más conveniente para uno de los Poderes, por así ser fijado en este caso por el Ejecutivo
Siendo inexistente la División de Poderes que se menciona en el artículo 49 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que el Poder Legislativo realiza las reformas legislativas que necesita el Poder Ejecutivo para cubrir su ineficacia en materia económica, siendo cada vez más evidente el detrimento económico que le causa a las clases trabajadoras y ahora también a los pensionados.
Siendo toda vía más penoso, el hecho de que el Poder Judicial ha perdido la rectitud y apego a derecho con la que se había manejado desde sus orígenes, toda vez que a la luz de los Juicios de Garantías hechos valer por los Gobernados, era que se mantenía un estricto apego a nuestra Constitución Política, y así se lograba la protección de la Justicia Federal contra actos de Autoridades que fueran inconstitucionales, como lo es la retención del Impuesto Sobre la Renta a Pensiones.
Así las cosas no queda otra opción más que esperar que el Poder Judicial retome sus principios y realice una revisión exhaustiva de las sentencias de los Juzgados de Distrito en las que no amparan ni protegen a los Gobernados, deseando se reivindiquen revocando las sentencias que de manera ilegal se dictaron.
Por lo que me pongo a sus órdenes para cualquier aclaración o duda.
Atte. Lic. Gustavo Tonatiuh Gzz. Arellano.
Tel. (0155)5873-92-06
Mail. tonatiuh7542@msn.com