Voto nulo o en blanco es una "buena sacudida"

El llamado movimiento por el voto en blanco o nulo, ya está teniendo sus efectos, está obligando a los partidos a pensar en que a lo mejor debían votar la reelección, está llevando a que por primera vez empiecen a ver que hay alguien allá afuera; es un instrumento imperfecto y chato, pero de momento no hay otro, afirmó la politóloga, investigadora, catedrática, analista y periodista Denise Dresser.

Al ofrecer la conferencia "México 2009, Perspectivas Políticas y Económicas", organizada por la delegación estatal de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, CMIC, la politóloga consideró que ésta es una oportunidad para hacer un llamado de atención, para dar "una buena sacudida", para exigir cosas que llevamos 20 años exigiendo, pero que la clase política puede darse el lujo de ignorarnos, porque el sistema fue creado para inhibir la representación ciudadana, dijo.

Ante funcionarios federales y estatales asistentes a la conferencia, aclaró que "no estoy haciendo trabajo de evangelización", pero me toca proveer parámetros para que cada quien tome su decisión, señaló.

Criticó al ex presidente del IFE, José Woldenberg, quien dijo que hay que votar por el menos malo; esto, opinó Denise Dresser, es como ir a una tienda donde sólo hay fruta podrida y escoger la menos podrida, en lugar de crear un contexto en el cual el señor se vea obligado a vender la mejor fruta, "yo aspiro a la mejor fruta", afirmó.

Consideró que la fruta podrida es producto de cómo está armado el sistema, y ante el argumento de que el sufragio en blanco beneficia al voto duro de los partidos, señaló que el único antídoto ante el voto duro es el voto ciudadano "y no lo vamos a lograr si no se cambia la forma como está armado el sistema electoral".

Redacción--Sol de Toluca