Inconformidad social por asesino del Calvario.

Familiares de los estudiantes de la Preparatoria Número Uno ultimados en el cerro de El Calvario, no se tragan el cuento de que la Procuraduría General de Justicia, capturó ya al homicida y temen por su seguridad al asegurar, que los criminales aún están libres.

Sorprendidos e incrédulos por la captura de Rufino Carreola Vara, como asesino confeso de Brenda Itzel Castrejón Ruiz y Marcos de Jesús Castrejón Gil, los familiares de las víctimas mencionaron que a su parecer la Procuraduría General de Justicia lo presentó sólo para salir del paso e informar de su efectividad en las investigaciones.

Señalaron que no creen que un solo individuo que, además a decir de la autoridad judicial, se encontraba en estado de ebriedad, haya logrado someter a las víctimas, cuando Marcos era una persona atlética que no se dejaba de nadie y mucho menos tratándose de la defensa de su prima hermana.

Por ello, consideran que la Procuraduría fabricó a un criminal que no lo es, tomó al detenido, que ya estaba preso y obligó a culparse bajo ciertos arreglos, por esto dicen que la versión de la autoridad no tiene pies, ni cabeza, por lo que sospechan que la captura del sujeto es una versión para nada creíble.

Luego de comentar que a la familia no le han informado oficialmente de la detención del asesino, los parientes cercanos de las víctimas señalaron que esta persona por muy mala que sea, no pudo haber sometido a los dos jóvenes.

En este sentido agregaron “y luego que iba tomado, cómo estaba el lugar, cómo los tuvo, a dos personas jóvenes, ahí varias horas adentro de El Calvario, cómo las pudo tener y él, ya borracho, o sea no es lógico lo que están hablando, lo que el procurador quiere, es quitarse la presión de ustedes, de la prensa, de todo el mundo, porque están fabricando a un criminal que no lo es”.

De acuerdo con las investigaciones y peritajes que se realizaron en relación a este caso, revelaron que Carreola Vara, fue el asesino, determinación que surgió a partir de un par de tenis y un celular que las autoridades localizaron en el lugar de los hechos.

En donde se presume que el individuo se quitó éstos, los tiró y huyó del sitio olvidando también un teléfono celular, mismo que le dio la información a la policía para su captura, cabe mencionar que las primeras versiones de la Procuraduría señalaban, que el teléfono celular era de la víctima y de los tenis de los que se asegura pertenecían al criminal, no se habló hasta ahora y mediante un comunicado, lo dieron a conocer.

Por todo ello, los familiares de las víctimas, comentaron que se van a inconformar por la versión que la dependencia judicial dio a conocer, primero a un medio de comunicación antes de que a ellos, además exigen justicia clara y no mentiras, como la de la captura del homicida.

Redacción--Poder Edomex